Το δρόμο για το αρχείο πήραν οι νέες μηνύσεις που είχαν καταθέσει ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης για την υπόθεση των υποκλοπών, βάζοντας στο «κάδρο» το πρόσωπο του οποίου η προπληρωμένη κάρτα φέρεται να χρησιμοποιήθηκε για την αποστολή των «μολυσμένων» μηνυμάτων.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης, στο πλαίσιο της έρευνας του, αφού εξέτασε τον συγκεκριμένο πρόσωπο, κρεοπώλη στο επάγγελμα, σύμφωνα με πληροφορίες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας και δεν την φόρτισε και έκανε τις κινήσεις».
Στο πολυσέλιδο πόρισμα, με το οποίο αρχειοθετεί τις μηνύσεις, ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός καταλήγει πως το συγκεκριμένο πρόσωπο είναι ένας βιοπαλαιστής για το οποίο δεν προέκυψε ότι έχει σχέση τόσο με τις Ιntelexa ,krikel για τους εκπροσώπους των οποίων εκκρεμούν κατηγορίες για παραβίαση απορρήτου τηλεφωνιών όσο και με οποιοδήποτε πρόσωπο στην ΕΥΠ.
Το κατώφλι του Αρείου Πάγου, εκτός από τον μηνυόμενο, πέρασαν και τραπεζικοί υπάλληλοι οι οποίοι εξετάστηκαν ως μάρτυρες.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι από την έρευνα που έκανε αρμόδιος υπάλληλος της τράπεζας στο σύστημα καρτών προέκυψε ότι η φόρτιση της επίμαχης κάρτας με το ποσό των 500€ έγινε σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής.
Από το ηλεκτρονικό σύστημα της τράπεζας προέκυψε ότι έγινε με χρήση pin και όχι μεταφορά χρημάτων από καταθετικό λογαριασμό του κατόχου. Σύμφωνα με την μάρτυρα ο καταθέτης είναι άγνωστο πρόσωπο, εκτός εάν υπήρχε βιντεοληπτικό υλικό που θα απεικόνιζε τον ίδιο την ημερομηνία και την ώρα κατάθεσης το οποίο όμως μετά από δύο μήνες καταστρέφεται.
Μάλιστα, επικαλούμενη φέρεται μα ανέφερε ότι από την εμπειρία της που αφορά άλλες περιπτώσεις δεν είναι εφικτή η αναγνώριση αυτών των προσώπων καθώς φροντίζουν να καλύπτουν το πρόσωπό τους με αντικείμενα.
Ο μηνυόμενος, όπως προέκυψε παρέλαβε την κάρτα που είχε χάσει μέσα σε κλειστό φάκελο και αυτή ήταν ανενεργή δηλαδή χωρίς τον κωδικό pin.
Δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία, όπως φέρεται να ανέφερε, γιατί δεν τον ενδιέφερε ενώ δεν είχε καμία αμφιβολία ότι η δικιά του προπληρωμένη κάρτα που χάθηκε χωρίς να είναι ενεργοποιημένη με κωδικό pin χρησιμοποιήθηκε από τρίτο που την ενεργοποίησε με δικό του pin το οποίο δέχτηκε η κάρτα ενώ στη συνέχεια έβαλε και το δικό του επώνυμο για να τον εμπλέξει. Ισχυρίζεται δε ότι δεν έχει καμία σχέση και δεν γνωρίζει ούτε ποιος κατέθεσε το παραπάνω ποσό ούτε ποιος απέστειλε τα σχετικά μηνύματα.